„Sieci”: Front obrony szpiega

W najnowszym wydaniu tygodnika "Sieci"

Polityczna wojna z PiS zaślepia naszych „demokratów” tak bardzo, że w jej imię gotowi są nawet do obrony rosyjskich szpionów. Nie zauważają własnej kompromitacji, igrają z bezpieczeństwem państwa. Moskwa ma tu na kogo liczyć – zauważa Marek Pyza w najnowszym numerze tygodnika „Sieci”.

Wymiana więźniów między Zachodem a Rosją objęła m.in. przetrzymywanego w Polsce szpiega i oficera rosyjskiego wywiadu wojskowego Pawła Rubcowa, który podawał się za Pabla Gonzaleza, hiszpańskiego dziennikarza. Mimo, że jest wysokim oficerem GRU, co potwierdza również Moskwa, wciąż ma rzeszę obrońców.

Jak zauważa Marek Pyza już po jego zatrzymaniu w lutym 2022 r. polskie władze co rusz były atakowane za przetrzymywanie rzekomo niewinnego hiszpańskiego dziennikarza. Lista osób i środowisk, które stawały w jego obronie, wręcz przeraża. Są na niej dziennikarze, aktywiści, obrońcy praw człowieka, eksperci ds. bezpieczeństwa. […] Za Gonzalezem vel Rubcowem wstawali się hiszpański Rzecznik Praw Obywatelskich, Międzynarodowa i Europejska Federacja Dziennikarzy, hiszpańska Federacja Związków Dziennikarskich, organizacja Reporterzy Bez Granic czy Amnesty International. 14 lewicowych europosłów występowało w jego obronie. W lutym 2024 r. szef MSZ Hiszpanii José Manuel Albares domagał się natychmiastowego publicznego procesu Gonzaleza i ujawnienia dowodów, które polskie służby zebrały przeciwko niemu. I wreszcie crème de la crème tej międzynarodowej hucpy – Komisja Europejska w raporcie z lipca 2023 r. o wyimaginowanym łamaniu praworządności w Polsce jako jeden z dowodów swoich tez wskazała zatrzymanie Hiszpana z podwójnym paszportem.

Pyza zwraca uwagę na to, jak dalece i z jaką łatwością Rosja jest w stanie manipulować opinią publiczną.

Ze sprawy Pawła Rubcowa powinniśmy wyciągać dalej idące wnioski niż tylko o tym, jak aktywne są rosyjskie służby w Polsce i jak łatwo przedstawiciele „elit” stają się ich wspólnikami w atakach na nasz kraj. Warto zwrócić uwagę na to, jaką narrację rozpowszechniał Rubcow vel Pablo Gonzalez w kluczowych tematach naszej debaty publicznej. […] Jest oczywistością, że to, co głosił w przebraniu dziennikarza podpułkownik GRU, leżało w interesie Kremla, a zatem było niekorzystne dla Polski. Jak więc zmierzymy się z faktem, że jego narracja w znacznej większości pokrywała się z tym, co na co dzień przekazują wiodące media lewicowo-liberalne? Przecież narracja Rubcowa była jednocześnie linią redakcyjną OKO.press czy „Gazety Wyborczej”.

Więcej w nowym numerze tygodnika „Sieci”. Artykuły z bieżącego wydania dostępne są online w ramach subskrypcji Sieci Przyjaciół: https://wpolityce.pl/tygodniksieci/wydanie-biezace.

Zapraszamy też do oglądania audycji telewizji wPolsce.pl.