Archiwum

Tak tresuje się terrorystów!

Co musi się stać, by przedstawiciele wymiaru sprawiedliwości potępili publiczną brutalność? Po ostatnich decyzjach sądów można odnieść wrażenie, że agresja jest w cenie. Zwłaszcza ta skierowana przeciwko Kościołowi, wymierzona w patriotyzm lub w przedstawicieli władzy kojarzonej z PiS. Wystarczy spojrzeć na wyrok w sprawie nawoływania do zabójstwa abp. Jędraszewskiego czy atakowania policjantów przez Babcię Kasię.

Spirala nienawiści jest nakręcana w nieprawdopodobnym tempie. Przekroczono już wszystkie granice i wydano przyzwolenie na najbardziej radykalne działania. Ze zjawiskami zbiorowej demoralizacji mieliśmy już do czynienia po katastrofie smoleńskiej, gdy pijane bojówki Palikota pacyfikowały narodową zadumę na Krakowskim Przedmieściu. Wróciło ono jednak z regularnymi strukturami w chwili, gdy Platforma straciła władzę. Były manifestacje KOD i Obywateli RP. Potem na ulice wyległ tzw. Strajk Kobiet z najohydniejszymi hasłami sprowadzonymi do jednego postulatu Marty Lempart: „Wypie…ać!”. Atakowano policjantów, szkalowano funkcjonariuszy, opluwano mundury, napadano na kościoły i niszczono publiczne mienie. Najbardziej barbarzyńskie działania osłaniali politycy opozycji. Zresztą część z nich osobiście zamienia parlament w cyrkowisko.

Podobnie jest w kręgach Temidy. W antyrządowych wiecach biorą udział niektórzy sędziowie czy prokuratorzy. I choć chciałoby się oczekiwać od przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości bezstronności, nieupubliczniania poglądów politycznych i stronienia od wydarzeń, podczas których pojawiają się incydenty naruszające prawo, rzeczywistość wygląda inaczej. Zaangażowanie polityczne przenosi się także na salę sądową, a niektóre wyroki są wręcz szokujące. Przykłady z ostatnich dni?

Jedna z czołowych zadymiarek – Katarzyna A., zwana przez opozycję Babcią Kasią – usłyszała niezwykle łagodny wyrok za napaść na policjantów. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia wprawdzie stwierdził jej winę, ale zasądził śmiesznie niską grzywnę w wysokości 2250 zł. Bez znaczenia był widać fakt, że tamto zachowanie nie było odosobnionym incydentem Babci Kasi, a prokuratury przesłały do sądów już ponad 20 aktów oskarżenia przeciwko niej.

Szokujący jest także wyrok poznańskiego sądu w sprawie nawoływania do zabójstwa ks. abp. Marka Jędraszewskiego. Do sytuacji doszło w 2019 r. podczas wyborów Mr Gay Poland w Poznaniu. Drag queen Marek M., ps. „Mariolka Rebel”, odegrał happening, podczas którego użył dmuchanej lalki z wizerunkiem krakowskiego metropolity. Przy słowach piosenki: „Zabiłam go…”, symulował podcięcie gardła abp. Jędraszewskiemu. Prokurator Agnieszka Bortkiewicz z Prokuratury Okręgowej w Warszawie przygotowała drobiazgowy akt oskarżenia. Jednak sędzia Agata Trzcińska nie dopatrzyła się w nienawistnym happeningu agresywnego przestępstwa, stwierdzając, że Marek M. to artysta o wrażliwej duszy oraz że „występ ten mieścił się w granicach wyznaczonych wolnością artystyczną, wolnością słowa, prawem do krytyki i wyrażenia opinii”. Marek M. został uniewinniony. Prokuratura Okręgowa w Warszawie zamierza złożyć apelację.

I tak kręci się spirala nienawiści. Totalna opozycja na czele z Donaldem Tuskiem coraz intensywniej zachęca swoich zwolenników do ulicznej agresji, usprawiedliwia najbrutalniejsze ataki, a gdy trafiają one na drogę sądową, ulegają wręcz neutralizacji. Doraźne cele desperatów, chcących odzyskać utraconą władzę, skutkują daleko posuniętą demoralizacją społeczną. Bo przecież prawo nie tylko reguluje zasady życia społecznego, ale także wychowuje. Patologiczne decyzje sądów utrwalają patologiczne postawy i zachęcają do barbarzyńskiego przesuwania granic. Właśnie tak tresuje się terrorystów! 

Marzena Nykiel