Archiwum

Stabilność cenniejsza niż złoto

„Ukradzione zwycięstwo”, „Wybory przełożone. Czy na zawsze?”, „Koniec polskiej demokracji?”, „Zamach stanu” – tak opozycyjne media tytułowałyby swoje artykuły, gdyby w sondażach prowadziła np. Małgorzata Kidawa-Błońska. Presja na przeprowadzenie elekcji byłaby ogromna. Podkreślano by, że dojrzałe demokracje głosują nawet w czasie wojny, że to jest w istocie święta sprawa. Wskazywano by na udane głosowanie korespondencyjne w Bawarii czy na Koreę Południową, która szykuje się do wyborów parlamentarnych zaplanowanych na 15 kwietnia (maseczki dla wyborców, sprawdzanie temperatury, dezynfekcja lokali wyborczych). Tak by było, ale nie jest – wyłącznie z tej przyczyny, że stawka kandydatów opozycyjnych nie zachwyciła w tej kampanii. Owszem, notowania Andrzeja Dudy rosną w czasie kryzysu, ale przecież i wcześniej był on zdecydowanym faworytem. Dla kontrastu – kampania Kidawy-Błońskiej zamieniła się w groteskę.

Polskę – i cały świat – czekają bardzo trudne lata. Zapaść gospodarcza może się okazać tak głęboka, że konieczne będą bardzo bolesne decyzje. Kryzys może uruchomić procesy społeczne, które sprawią, że wszystko stanie się możliwe, wręcz wybuchowe. Jak będzie wyglądała kampania wyborcza w takim otoczeniu? Czy Polskę stać na to, by w tak kluczowym momencie, zamiast walki o miejsca pracy, toczyła się walka wyborcza z udziałem totalnej, skrajnie nieodpowiedzialnej opozycji? Wybory należałoby przeprowadzić w terminie konstytucyjnym, przy zachowaniu najdalej idących środków bezpieczeństwa epidemiologicznego. Głosowanie korespondencyjne było tu idealną propozycją. Było też wykonalne – pod warunkiem zgody w obozie rządzącym i pełnej mobilizacji.

Kiedy piszę te słowa, nie wiadomo, czy uda się wprowadzić takie zmiany w Kodeksie wyborczym, które umożliwią przeprowadzenie wyborów w maju. Jeśli okaże się to niemożliwe, trzeba dążyć do wyborów w pierwszym kolejnym możliwym terminie, czyli w wakacje (30 dni stanu klęski żywiołowej, wybory możliwe po 90 kolejnych dniach od jego zakończenia). Miałoby to tę zaletę, że operacja zostałaby przeprowadzona w najcieplejszym okresie roku. To ważne, ponieważ pierwsze ustalenia naukowców brytyjskich i włoskich wskazują, że koronawirus rozprzestrzenia się sezonowo, podobnie jak grypa, a sprzyjają mu szczególnie niskie temperatury. Co ważne – wydaje się, że ewentualne przesunięcie wyborów o kilka miesięcy nie przerwie procedury wyborczej. Będzie to oznaczało, że o prezydenturę tak czy siak powalczy ta sama pula kandydatów. Jedno jest pewne: sprawę wyborów trzeba albo załatwić szybko, albo odłożyć na naprawdę długo. Polska musi się zmierzyć z kryzysem, mając władze, które mocno i pewnie trzymają stery państwa.

Jacek Karnowski